Chockbesked av regeringen
Kärnkraften delar folket, det har den alltid gjort. Då beslut om det första kärnkraftverket gjordes på 70-talet trodde man att avfallsfrågan skulle vara löst år 2000. Den är det inte ännu idag. I Finland har vi beslutat deponera avfallet i berggrundet där det kommer att vara aktivt ännu i 10 000-tals år. Riskfritt är det alltså inte. Man talar inte heller då om slutdeponering. Ingen annenstanns i världen har beslut om slutlagring gjorts och det radioaktiva avfallet har inte kunnat göras ofarligt.
Regeringen beslöt igår förorda två nya kärnkraftverk. Regeringen är totalt blind för faktumet att byggandet av Olkiluoto 3:an har misslyckats totalt. Kostnaderna har stigit från 3 miljarder till närmare det dubbla och man är redan nu 3 år försenad i projektet. De tekniska problemen har varit många och borde rimligtvis ha inneburit att regeringen skulle ha intagit en försiktigare inställning till en fortsatt tilltro till kärnkraftens förträfflighet. Men nej.
Den här veckan har regeingen kommit överens om hur man ska uppnå den andel förnybar energi som Finland förbundit sig till inom EU: 38% blir inte lätt att uppnå, men med nya styrmedel har man nu visat att det är möjligt. Målet är att till 2020 producera 38TWh med fönybar energi, en mängd som motsvarar el-produktionen vid tre stora kärnkraftverk. Här har vi ett bevis för att förnybar energi är ett reellt alternativ.
Då resten av Europa och världen talar om att öka energisparande och effektiviteten ska vi i Finland synbarligen sträva åt ett annat håll. Ingen ambition har denna vecka uttalats om att minska på el-konsumtionen. Finland har inom EU förutom målet om 38 % förnybar energi också förbundit sig till att öka energieffektiviteten med 20% till år 2020. Den målsättningen har regeringen inte alls betonat trots att det skulle finnas stora möjligheter att utveckla och sälja miljöteknologi som de facto innebär inbesparingar då de väl är ibruktagna i industriella processer, i byggande m.m.
Kärnkraftens risker har inte minskat. Finland ska bli kärnkraftparadiset i Europa och t.o.m. börja exportera kärnkraftsel. Jag anser att det är ett extremt stort misstag. Nu binds mina barns händer och valfrihet. Det är fel och jag kommer att rösta nej till flera kärnkraftverk.
Regeringen beslöt igår förorda två nya kärnkraftverk. Regeringen är totalt blind för faktumet att byggandet av Olkiluoto 3:an har misslyckats totalt. Kostnaderna har stigit från 3 miljarder till närmare det dubbla och man är redan nu 3 år försenad i projektet. De tekniska problemen har varit många och borde rimligtvis ha inneburit att regeringen skulle ha intagit en försiktigare inställning till en fortsatt tilltro till kärnkraftens förträfflighet. Men nej.
Den här veckan har regeingen kommit överens om hur man ska uppnå den andel förnybar energi som Finland förbundit sig till inom EU: 38% blir inte lätt att uppnå, men med nya styrmedel har man nu visat att det är möjligt. Målet är att till 2020 producera 38TWh med fönybar energi, en mängd som motsvarar el-produktionen vid tre stora kärnkraftverk. Här har vi ett bevis för att förnybar energi är ett reellt alternativ.
Då resten av Europa och världen talar om att öka energisparande och effektiviteten ska vi i Finland synbarligen sträva åt ett annat håll. Ingen ambition har denna vecka uttalats om att minska på el-konsumtionen. Finland har inom EU förutom målet om 38 % förnybar energi också förbundit sig till att öka energieffektiviteten med 20% till år 2020. Den målsättningen har regeringen inte alls betonat trots att det skulle finnas stora möjligheter att utveckla och sälja miljöteknologi som de facto innebär inbesparingar då de väl är ibruktagna i industriella processer, i byggande m.m.
Kärnkraftens risker har inte minskat. Finland ska bli kärnkraftparadiset i Europa och t.o.m. börja exportera kärnkraftsel. Jag anser att det är ett extremt stort misstag. Nu binds mina barns händer och valfrihet. Det är fel och jag kommer att rösta nej till flera kärnkraftverk.
posted by Christina Gestrin at 09:34
<< Home