Beslut om högskolorna får vänta

Regeringen håller som bäst på och arbetar med alla de frågor som hör till riksdagsperiodens mest betydande politiska prioriteringspaket. Det är med stor spänning vi väntar på både de trafikpolitiska prioriteringarna och klimat- och energipolitiska paketet. En annan stor fråga är lagen om att underlätta generationsväxlingar genom sänkt eller slopad skatt. Lagförslaget är på remissrunda just nu. Mycket annat är också på gång, inte minst högskolepolitiken.


En stor fråga som idag är högaktuell är hur högskolnätet skall se ut i framtiden. Idag har den utbildningspolitiska ministerarbetsgruppen kommit överens om ett förslag som säkert lever och utvecklas fram till år 2010. Det verkar som om alla möjligheter i det här skedet bibehålls för de svenska högskolorna. Det är både bra och dåligt och betyder väl att besluten om det svenska högskolenätet skjuts upp, antar jag. En nya organisation skall tillsättas efter samordningsdelegationen. Ekonomiutbildningen fick inte någon klar lösning eftersom beslutet tycks vara att både Hanken och ÅA skall fortsätta utbilda ekonomer. Hur klokt är det.?Att Hanken bevaras borde vara självklart men visst är det är intressant att ÅA anser att det är nödvändigt att utbilda svenska ekonomer på tre ställen medan man inte har förståelse för att lärar- eller barnträdgårdslärarutbildning behövs i södra Finland. Trots att vi har ett skriande behov av svenska barnträdgårdslärare och lärare i den här delen av landet. Det är obegripligt att det t.o.m. skall vara svårt för ÅA att gå med på att intagningsproven för lärarutbildningen också måste ordnas i Helsingfors och bör bekostas av ÅA. Det borde vara en minimi självklarhet, men dess värre är det inte det.